Band1 B如果想喺直資或者自行就搞掂有乜嘢提議

twhkleung

minnieevergreen 發表於 24-10-9 16:55
你想要我問你咩???不論係資源、還是小學式教育﹐已經回應左﹐
你唔認同﹐咪SKIP囉

相信關建係你在#34的回應埋, 和你在#15说的"小學式關愛,媽媽咁樣果種 ", 沒有多大关連, 所以大家才繼續问你, 你对"小學式關愛..."的定義是什麼意思, 又或者这只是你的感覺而已, 所以你也没法说清楚吧.  

反而, 你在#15说的, 如校舍细, 資源無咩特別, 我可share 下 (雖然你囡囡好叻, 入了间很好的学校, 埋類非一线或二线龍校, 对你应不会太在意的了).

1. 校舍细: 小學两班, 中學3班, 全校开30班, 校舍算大定少? 或可用格離名校的校舍作比较, 小學5班, 中學5班, 全校开60班, 校舍大一倍, 但比例上其实一样. (政府那会死錯人, 2000年代建的校舍, 都是按人數比例, 不会有太多着數或蝕底.)
2. "資源無咩特別": 如果说是活动類, 我仔當年玩fencing , 攀石同游泳, 学德文. 相信不多官津校有提供.
3. 致於"小學式關愛,媽媽咁樣果種 ", 不知以下这些有没有关. 我仔係S1外生, b2a成績, 第一年, 老師说他自理能力差, 只等於SMC的小三年學生水平, 要家长合作, 样学校加强他的訓練,結果意外發现他是資優, 科主任还说会同校長申請加多一個STEM scholarship, 第一介会recommend呀仔添. 如果這是你说的"小學式關愛", 我又真係唔介意, 多多益善.

近况, 呀仔S5时, IELTS裸考8.5. 拿了scholarship 入了作日Nobel Prize 公报的那位AI之父那所大学讀Comp Sci. (目标就是學AI)

如果你指的"小學式關愛"是这些, 相信这是個非常好的教導學生方法.

twhkleung

猴子爸 發表於 24-10-9 09:30
“S1全收b1a/b新生中學“。

一间没有历史的学校，如何可以全收B1A/B学生？从零开始，收进来的，肯定不会是 ...

我個人其實幾中意UCCKE, 但呀仔成績差...

如網友们所说屬实, 要1b或以上先收, 咁我真心其望佢DSE成績應可再好d, 5+ 起马>30%會比較合适.

以你收集到的數句, 一般版1b生以上的中学5+是否应在30%已上啦? 如以收1a為主的中學, 5+大约有多少呢?  謝謝

猴子爸

twhkleung 發表於 24-10-10 08:55
我個人其實幾中意UCCKE, 但呀仔成績差...

如網友们所说屬实, 要1b或以上先收, 咁我真心其望佢DSE成績應可 ...

根据 hkpapa852 的标准：
B1A 4+ 75% 5+ 35%
B1B 4+ 60% 5+ 25%
B1C 4+ 45% 5+ 15%
B2A 4+ 35%

UCCKE应该是B1B/C, 而SMC是B1B。


如果5+ >40% , 全港应该只有大约15间之内可以做到。


至于话连B1C学生都入不到UCCKE, 我都有兴趣了解一下，特别是现在自行可以和直资同步选择之下，仍然有那么多B1B和B1A学生都会放弃津校而选UCCKE?

mcl233

HKpapa年代，仲要科叫做LS既科目，今天呢？時代係不斷轉移，仲活在當下，6科少一科已經係1/6～～～

猴子爸

mcl233 發表於 24-10-10 09:25
HKpapa年代，仲要科叫做LS既科目，今天呢？時代係不斷轉移，仲活在當下，6科少一科已經係1/6～～～ :wahaha ...

请问现在所有学生都不用考通识拿分数，对于计算5+/4+%等等，会有什么影响？

mcl233

做分析，唔識點分析？咁咁咁，咁似果位分析員既，332A係符合大學資格～～～

twhkleung

猴子爸 發表於 24-10-10 09:12
根据 hkpapa852 的标准：
B1A 4+ 75% 5+ 35%
B1B 4+ 60% 5+ 25%

Sorry, 可能我講得唔清楚, 我意思係,
papa的定議係非常ok, 是用DSE结果来定banding.

但这幾年, 很多網友分享, 边间学校收95%b1生, 边间收起馬1b生, 边间就1a都未必实收,等等. 假設網友d係堅料, 咁大家也可從另一角度去参考, 如, 收b1生, 基本上6年后成績如5+有~25%, 收1b為主的有~35%, 而收1a的会有~45%, etc.

咁可能也是一個另類的参考

Poyau

猴子爸 發表於 24-10-10 09:47
请问现在所有学生都不用考通识拿分数，对于计算5+/4+%等等，会有什么影响？ ...

日校考生今年整體5+升 4+相若
個別學校影響視乎以往通識成績

日校考生2024年等級分佈#430
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882017&pid=49347145

mcl233

twhkleung 發表於 24-10-10 11:31
Sorry, 可能我講得唔清楚, 我意思係,
papa的定議係非常ok, 是用DSE结果来定banding.

如果引用B1A中學必收B1A生，呢個假設係成立，B1A生=11.11％，咁數據上，DSE=11.11%=科28分係基準線，咁又似乎坊間冇一間中學可以100％達標，又或者放鬆少少，得1-2間可以接近呢個假設100％。否則，似乎又偏離了B1A中學必收B1A生，甚或甚麼頭3頭5呢個假設～～～

網上虛擬式說法，唔使太認真，“必收"呢個說法更科幻式～～～

minnieevergreen

twhkleung 發表於 24-10-10 05:51
相信關建係你在#34的回應埋, 和你在#15说的"小學式關愛,媽媽咁樣果種 ", 沒有多大关連, 所以大家才繼續问 ...

你誤會了﹐我都欣賞SMC既﹐否則小朋友都唔會去考﹐上年我係揀左D我考到有機會讀、入左都開心既學校先考。
校舍細同資源無咩特別﹐我係相比我所報名/參觀既幾間直資而互相比較的 ( 例如赤提、GH、中基、NPL、SMC、UCCKE)﹐相對之下﹐SMC的確沒有令人眼前一亮、嘩一聲既設備。中基既Coffee con、天台植物園、對航空科技既推廣係令我印象深刻的 ; NPL 既宿舍、中藥研究、陶藝設備、STEAM ROOM、天文鏡呢D﹐真係令小朋友參觀到唔捨得走。UCCKE相對前兩間﹐已經算是無咁多野玩﹐但游泳池、宿舍等等還是好齊備既。GH同赤堤就唔使講啦﹐赤堤直頭係誇張。
而興趣班方面﹐NPL、SSC都極多元化﹐學外語都是直資常見既項目。所以相對之下﹐SMC的確唔係特別出色﹐但你要用一般津校比較﹐咁SMC當然仍是資源豐富的。
而且﹐資源豐富與否﹐我諗大家既角度都唔一樣﹐我著眼/感興趣既資源﹐可能同你重視既都不一樣既。

至於小學式關愛﹐我強調左係我地兩次INTERVIEW既感覺﹐
好與唔好﹐每人想要既其實都唔一樣﹐有人喜歡放任一D既學校﹐有人喜歡多些指導既﹐我從來都無話佢[小學式關愛]係唔岩/罪。

twhkleung

mcl233 發表於 24-10-10 12:09
本帖最後由 mcl233 於 24-10-10 12:10 編輯

如果引用B1A中學必收B1A生，呢個假設係成立，B1A生=11.11％ ...

hehee...都有可能, 只能講, 不能尽信

minnieevergreen

twhkleung 發表於 24-10-10 08:55
我個人其實幾中意UCCKE, 但呀仔成績差...

如網友们所说屬实, 要1b或以上先收, 咁我真心其望佢DSE成績應可 ...

我諗依家考出黎既成績﹐係6年前入學既學生。
相對學校6年前收生未需要1B以上既﹐
再過三、四年﹐就知龍與鳳。
的確如果收全B1B以上既學校﹐考出黎唔到B1A/B既成績﹐學校就要檢討係咪教育方式有問題。

twhkleung

minnieevergreen 發表於 24-10-10 12:45
我諗依家考出黎既成績﹐係6年前入學既學生。
相對學校6年前收生未需要1B以上既﹐
再過三、四年﹐就知龍與 ...

纯吹水閑聊.


七年前, 我仔入唔到UCCKE(我地係基督教),只能入SMC(天主教), 即當時UCCKE的收生質素已高於SMC, 但过去幾年的结果並没反影這过去七年里, 相对SMC的收生優勢, 而且SMC只是一間地区二线小校, 所以更覺我當时十分喜愛UCCKE要更大更快地加快努力.

Sing13

mcl233 發表於 24-10-10 12:09
本帖最後由 mcl233 於 24-10-10 12:10 編輯

如果引用B1A中學必收B1A生，呢個假設係成立，B1A生=11.11％ ...

用你既邏輯，當然搵唔到咁既學校。
因為2024 DSE，只有4.2%考生五科28分以上
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/DSE24_PressRelease_Full_Chi.pdf
Page10

現實世界中，Band1 A學校可以達到全港平均既五倍，有20% 28分以上已經相當好。

「網上虛擬式說法，唔使太認真」

Poyau

猴子爸 發表於 24-10-10 09:47
请问现在所有学生都不用考通识拿分数，对于计算5+/4+%等等，会有什么影响？ ...

CSD 達標率較通識2+高
達聯招學位門檻人數/比例增
不過從五科積點可見高分段人數減
熱門課程收生分可能降例如醫科

日校考生2024年五科積點分佈 #581
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882017&pid=49351101

JUPAS｜聯招院校一般入學要求 JUPAS學士入學門檻DSE成績「332A」
https://student.hk/commonDetial?breadCrumbName=%E7%86%B1%E8%A9%B1&rid=WS61d7d6c29ab4b791751d74ee

https://student.hk/data/bucketsprint/65697e9ee4b093c5601e29f2.jpg

mcl233

理解力差成咁，已讀不回是正常的～

B1A中學學生以5科為目標？～
除非係打算目標係B5，又似乎，EK講既都係計6科～～～

Sing13

mcl233 發表於 24-10-10 14:51
理解力差成咁，已讀不回是正常的～

B1A中學學生以5科為目標？～

「DSE=11.11%=科28分係基準線」
唔明你寫既嘢先是正常。

考評局有公佈過六科分數統計咩？
你啲嘢有冇source㗎？

minnieevergreen

twhkleung 發表於 24-10-10 13:23
纯吹水閑聊.

SMC其實進步得好快係事實。我仲記得當年阿女升小﹐我係有睇過下SMC既資料。當時中學部只係BAND2B左右水平﹐所以無報到。短短六年間已經由BAND2B去到BAND1B﹐其實實力一定係有。

至於UCCKE﹐我都係阿女升中先慢慢認識﹐

老實講如果要追求做狀元﹐UCCKE就唔係最理想既選擇 ( 連校長都係咁講 : 我地無狀元嫁。) 。不過﹐UCCKE入到去既氣氛令人好舒服﹐學生比到我既感覺係好熱愛間學校﹐歸屬感好強﹐活動好豐富﹐學校對小朋友好包容。
當然﹐以上既認識基於兩次參觀、聽TALK及INTERVIEW。依家女女個朋友最後TAKE左OFFER入左﹐之後都可以再了解下﹐係咪傳說中咁開心愉快。

ikeyf

回覆 minnieevergreen 的帖子

請問可唔可以幫忙問下當年入學嘅時候面試嘅形式係點樣大約會問咩類型嘅問題

twhkleung

minnieevergreen 發表於 24-10-10 16:45
SMC其實進步得好快係事實。我仲記得當年阿女升小﹐我係有睇過下SMC既資料。當時中學部只係BAND2B左右水平﹐ ...

其实好多時, 大家都只係睇到個結果(正如你说, n年前中学部只得b2水平), 但沒留意个起点同個过程(就好似見到隻股票升之後, 大家就先去晒買, 但好少理點解以便早着先機).
SMC幾年前仍收不少b2生,有網友更说b3都收, 又说佢太happy school, 冇压力,管教唔嚴, 唔去操d學生,又多NCS, 又不段有學生出國, 又只考DSE (唔分流d學生去考d其它冇咁难的公开试), 什致PM我, 叫我收都唔好去讀. 結果呢? 唔好講3大, Oxbirdge也有不少, 好似我仔埋d, 只係熟於一般貨式.

返而如果己后只收b1, 咁就真係好可惜. 隱性的資優生就更少机會了.



返而UCCKE, 名气正面, 收生質量好, 其望理应更高, 正如, SPCC/DGS, 如果有年少左人去Oxbridge同入E, 大家都会好失望, 因為佢已得到HK最好的.


分享一下这一节(這就是大仔和细仔的差異), Luke 15:11-32